Что определяет качество магистерской диссертации?

Я делал проекты почти 1 год с моим будущим руководителем. Я думаю, что он знает меня достаточно. Мы обсуждали многие темы для диссертации. Среди всех темах, он будет в пользу одной теме-это чистая наука, т. е.. разработка новых материалов. Там будет много повторения и тестирования. С другой стороны, я-инженер-механик и хотел сделать какой-то смесью произведения науки и задач проектирования, то, конечно, имеете представление об этом.

После моего мастера я как бы и не доктор наук, а у меня низкий/посредственный балл низкий средний балл. Поэтому я думаю, что моя диссертация должна быть очень хорошей для компенсации его. Мой начальник признался, что эта тема ему в пользу будет тяжело, много боли и хардворк и имеет высокий показатель отказов, с другой, если я что-то найти или что-то немного улучшить, это имеет очень огромное влияние. Он добавил, что не с нового devopled материалы будут снова успех, так как в будущем они будут пропускать то, что удалось.

Другие темы, которые я сторонник больше по дизайну и меньше науки, ориентированной, т. е.. с помощью нового разработанного материала(я сделаю это, но там будет только один материал) для вновь разрабатываемых систем, наша цель-сделать конечный продукт с низким весом и низкой стоимостью, то есть. увеличение производительности топливных элементах в сюжете ragone.

Мой вопрос для исследователей и комитета, можно определить магистерской диссертации? Что ты ищешь?

+742
Piyush Sinha 20 авг. 2019 г., 11:08:22
37 ответов

Вам нужно сделать кристально ясно, что это ваш вклад, а что нет. В целом, все определения, которые не являются вашим вкладом нужна правильная ссылка.

На практике это может оказаться весьма громоздким, так что вы в конечном итоге не ссылаясь на то, что является общим, базовые знания. Однако, эта линия несколько размыто и нужен опыт, чтобы сделать это правильно.

Вы можете проверить документы в своей области, чтобы догадаться, что это не общие знания. Еще одна интересная тактика, которые я часто использую, чтобы сказать:

"Поскольку мы используем ХХХ, мы кратко рассмотрим понятия [х]".

Этак понятно, что они не ваш вклад, а ссылка [х] можно ознакомиться для получения более подробной информации, не слишком много ссылок и ненужного текста...

+966
chantal acosta 03 февр. '09 в 4:24

Я хочу положить свои пять копеек здесь. Похоже, тип областях, которые вас интересуют, связаны с искусственным интеллектом. Я не предлагаю вам прыгать на подножку ИИ, но я рекомендую начать читать на эту область вместе с вашим нормальным исследований. Найти некоторые из последних журналов AI и бегло (как минимум) тезисы, чтобы узнать, что люди сейчас делают. Глобальное потепление и беспилотных летательных аппаратов огромные проблемы. Вы должны сузить до конкретного района и внести свой вклад там. Вы не можете решить мировые проблемы в одном МС/кандидат наук.

Прочитать и сделать небольшой вклад в уже имеющиеся знания. Может быть, вы будете один день сделать огромную разницу, но, как говорится, даже в журнале за сто миль начинается с одного шага.

+920
aakalim 10 дек. 2014 г., 01:57:37
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Если возможно, я бы порекомендовал сначала выискивание профессор математики в учебном заведении, желательно, кого вы знаете и кто вас очень ценит. Если вы дома на лето, по электронной почте будет достаточно, но в личной встрече будет работать гораздо лучше.

В любом случае, объяснить свои планы, и:

  • Спросить совета профессора о самостоятельной подготовке плана (может быть, проф разные предложения)

  • Спросите, если он или она были бы готовы оценить ваш прогресс в конце лета (например, ты появляешься в его кабинет и взять неофициальный устный экзамен), и написать вам отдых письмо, если вы сделали хорошую работу.

Удачи!

+916
Karl Henselin 14 янв. 2012 г., 03:06:04

Вы никогда не должны использовать "конвенций письма" в электронной почте, кто вы по электронной почте. Электронное письмо-это не письмо!

+874
Jam AJ 7 сент. 2010 г., 04:30:08

Просто читал статистику ОЭСР. "Недоразвитые" страны не ОЭСР, но они, вероятно, тратить меньше на каждого студента и взимать больше, потому что они не могут позволить себе государственные инвестиции (или наоборот, они не вкладывают, так что они недоразвиты).

Первой диаграмме. Средний расход на одного учащегося в год в странах ОЭСР составляет около 14000 долларов США (в высших учебных заведениях ~ университет).

Второй график: существуют в основном три группы стран, когда дело доходит до обучения и поддержки студентов (которые должны рассматриваться совместно). Некоторые страны (внизу), как Швеция небес, с нуля tuititions и высокая поддержка для студентов. Некоторые (слева-снизу) жестче, практически без поддержки студентов, хотя есть издержки (худшее Италия). Некоторые (например, Новая Зеландия) имеют значительную стоимость, но практически все это поддерживается государством.

Сборы не покрывают расходы в любой стране (Чили составляет около 80 % и это самый высокий уровень).

Я не нашла в графике, включая издержки и расходы на жизнь, которые на самом деле самая большая доля университетских расходов в большинстве стран.

Ежегодные расходы на одного учащегося по образовательным учреждениям за все услуги, по уровню образования (2011) Chart B1.2a.

Отношения между средняя плата за обучение взимается государственных учреждений и доля студентов, которые извлекают выгоду из общественных ссуд и/или стипендий/грантов в сфере высшего типа образования (2011):

Chart B5.1.

+847
jjst 1 мар. 2015 г., 15:12:04

Я не думаю, что "должен" уместно здесь слово. Каждый проверяющий решает, будет ли он/она хочет его подписывать или нет. Сегодня большинство комментариев анонимны. Я думаю, что это является своего рода дефолта журналов сегодня. Можно склонны думать, что подписанный отзыв будет более справедливым. Но порядочный человек будет делать объективный обзор, независимо от того, он/она это или нет. При заключении обзора, это может вызвать некоторые осложнения: предположим, что рецензент не понял один из ваших анализов. Так, после подписания рецензия, автор может написать непосредственно к рецензенту, без участия редактора. Это может нарушить процесс обзора. Я также не думаю, что большинство рецензентов заинтересованы в такого рода общении.

+843
John Montgomery 7 апр. 2016 г., 19:30:45

Когда подошли к судье по математике бумага Есть конечно несколько факторов, чтобы рассмотреть в решении, принять ли задача или нет.

Опыт:

  • У меня есть достаточно знаний, чтобы судья эту бумагу?
  • Я "эксперт" в данной области?

Почему они обращаются ко мне?

Я предполагаю, что есть две возможности:

  • Авторы предложили меня в качестве возможного рецензента (авторы могли бы знать меня).
  • Редактор наткнулся на мое имя (либо через связи, изучение цитируемых статей из бумаги под рукой, поиск похожих документов, прошу коллега).

Это будут в основном просто спекулятивной, как редакторы не кажется, что, как правило, выявить такую информацию.

Нагрузки:

  • Количество бумаг, которые я в настоящее время уже рассматривает. Есть только так много один человек может сделать, не сильно влияя на собственную продуктивность исследований.

Мой вопрос:

Как люди вес этих факторов?

Как опытных рецензентов решение о том, Принять ли к рассмотрению документ?

Сколько документы для рассмотрения на рабочий стол люди говорят "нет"? (конечно, продолжительность работ является фактор здесь тоже).

+842
BrickedMyWall 9 окт. 2013 г., 17:51:01

Это большой вопрос, но я думаю, что это немного misformulated. Что вы думаете делать это не "невоспитанность", не может рассматриваться как "помечать территорию" во всех, но очень слаб (слаба настолько, чтобы быть по сути бессмысленно на мой взгляд) смысла. Правильный вопрос вам задать в теле вопрос: Является ли это хорошая идея? А конкретно, это хороший способ, чтобы построить хорошую репутацию для себя и для максимальной отдачи от вашей работы?

Принцип работы здесь заключается в том, что в целом это плохая идея, чтобы хвастаться достижениями вы еще не достигли. Можно подумать, что поступая так, вы "помечать территорию", но это просто не соответствует действительности: в реальности это честная игра для всех, чтобы опубликовать доказательства, чтобы утверждать, что вы говорите, что вы планируете доказать в будущее (и если они публикуют доказательства, используя другой метод, чем тот, который вы используете, как вы предложили, то это даже более законен, и есть даже меньше опасений, что они могут помешать вашей "территории-маркировка", до такой степени, что такая забота вообще существует). С другой стороны, пытается претендовать на результаты, которые вы в настоящее время не имеют письменное доказательство вы подрываете свой собственный авторитет: никто не знает, будете ли вы следовать через свои обещания, и каждый видел случаи, когда люди делая такие заявления, и никогда не следовать через, и поэтому вполне вероятно, очень скептически относятся ваши претензии (как настоящих требований и никаких претензий к вам они будут встречаться в будущем документы). Так что, по большому счету, хвастаться-то-недостижимое достижений-это не выигрышная стратегия, и я советую его всем, кроме нескольких обстоятельств.

Поэтому, когда это уместно рекламировать планируемых последующей работы в конце математическую газету? Я могу думать о двух ситуациях, когда она не может быть плохой идеей:

  • У вас есть 90%-Полная рукопись будущей работе и имеют очень высокую степень уверенности в том, что вы можете завершить его в течение очень короткого периода времени, и вы верите, что реклама будущей работы помогает сделать ваши текущие бумаги кажутся более привлекательными. (Но будьте очень осторожны: прогнозы такого рода, как правило, должны быть оптимистичны. Я говорю Из личного опыта, что, я думаю, разделяют практически все, кто публикует в чистую математику больше, чем на несколько лет...)

  • Ваша цель не рекламировать будущую работу в корыстных, территория-обозначение рода, а, скорее, для рекламы направления для последующей работы, что вы верите, представляют интерес для сообщества в альтруистическое смысле, что дает понять, что каждый волен следовать этим направлениям. Это по-прежнему прекрасно, подразумевает, что вы планируете делать это самостоятельно, просто не ожидайте, что это дает тебе никаких особых прав, которые мешают другим бить вас на удар. Например, вы можете написать нечто вроде:

    В заключение интересной открытой проблемой является ли нериманова hypersquare существует. Мы считаем, что методики настоящий документ может быть использован, чтобы показать, что ответ положительный, и планируем вернуться к этому в будущем работать.

+809
Charles12197 11 апр. 2015 г., 19:17:04

Научная литература состоит из научных публикаций, отчетов оригинальные эмпирические и теоретические работы в области естественных и общественных наук, и в научной сфере часто сокращенно литературе. Академическое издание-это процесс размещения результатов исследований в литературе.

Научные исследования работа была опубликована в научных журналах называется первичной литературы. Патенты и технические отчеты, за незначительные результаты исследования и инженерно-конструкторские работы (в том числе компьютерные программы) также могут считаться первичными литературы.

Вторичные источники включают в себя статьи в рецензируемых журналах (которые обеспечивают синтез научных статей по теме, выделить достижения и новые направления научных исследований), а также книги для больших проектов, широкие рассуждения, или сборники статей.

Третичные источники могут включать в энциклопедиях и подобных произведений, предназначенных для широкого общественного потребления.

Примечание : этот тег Вики имеет содержание взято из Википедии, используется под родителей-3.0 лицензии.

См. также академического письма и бирки - пишу

+788
Stephan Ahlf 25 нояб. 2011 г., 06:10:48

Запутанная история, поэтому я постараюсь держать его коротким. В принципе, я был очень молод применения программ доктора философии (в области психологии) и попала в программу, где я думал, что я был бы отлично подходит. Научные интересы: мой советник, по-видимому, совпадают с моими, но чем больше я начал работать в лаборатории, я понял, насколько они....нет. Я понимаю, что у нас есть очень противоречивые теоретические ориентации, и я не в коей мере или иной форме восторге о текущих исследованиях, проводимых в лаборатории. Я бортик на внешний обод из своих научных интересов, но в конце концов я знаю, что ради моего будущего я хотел бы работать с кем-то, кто имеет больше опыта в том, что я конкретно хочу работать. Все, что сказал, что я могу сказать мой советник хочет, чтобы я преследовать свои интересы и пытается поддержать мои идеи (но это понятно, они работают за пределами их опыта). На самом деле у меня прекрасные отношения с моим нынешним советником и межличностными поладить практически с мою лабораторию. Я чувствую себя потерянным, не зная, что делать (переключать лаборатории и работать с кем-то больше связано с тем, что я хочу сделать-не уверен, если это может повредить какие-либо отношения с моей нынешней лаборатории, продолжать с человеком, который очень поддерживает, но не в зоне я хочу быть, что-то еще....). Я бы чувствовать себя более комфортно, работая за пределами указанной экспертизы советников; однако, они новый факультет, и я не уверена, что они могут очень хорошо поддержать меня в этом домене. Честно говоря, просто ищу советы/мысли.... Я слегка затронул эту тему в нашей личной встречи, но не сделал ничего радикального.

+775
Rozita Akrami 21 окт. 2014 г., 06:09:32

Как президент Трампа в президенты меморандум о найме заморозить на академическую работу в США? Имеет ли она какое-либо влияние на государственных университетов или исследовательских лабораториях? Есть ли у какого-либо практического воздействия на людей, в настоящее время стремящиеся к научной или научно-исследовательских работ?

Я не полностью знакомы с тем, как образование и исследования, организованного в США.

+744
Anthony Gatlin 9 сент. 2018 г., 12:20:40

Давным-давно в классе, далеко-далеко, меня учили, что печатные СМИ должно быть понятно также, когда в черно-белом варианте, например, при печати на черное и белое (кф. вопрос специально для дизайн логотипа). Это может, естественно, рассматриваться как относящиеся также к академическим изданиям (журналы, книги, конференции и т. д.), но разумное использование цвета может быть эффективной при учете, например, дальтонизм и зрения. Как тогда может я лучше включать фотореалистичных изображений с большим количеством цветов таким образом, что сохраняет значение как в случаях, когда цвета доступны и там, где не доступен?

В моей конкретной ситуации, я иллюстрирую образец предметов, используемых в качестве стимулов в эксперименте, который сильно, но косвенно связанные с цветом (т. е. модели я с кондиционером на данных включают в себя функции, которые кодируют цвет). По этой причине, было бы полезно для читателей, чтобы получить наилучшее представление о том, что стимулы выглядеть в реальной жизни. К сожалению, однако, некоторые цвета трудно отличить от других даже на монитор RGB, не говоря уже напечатаны в черно-белом (который фактически является частью основания для этого эксперимента).

В настоящее время, я попробовал регулировать яркость и контраст меры для изображений, который помог в малой степени, но я боюсь попробовать что-нибудь более радикальное из страха искажаете детали образца.

+736
Naveen kiccha sudeep Boys Nave 9 апр. 2011 г., 15:02:49

Цитаты имеют только одну практическую цель: с указанием к вашим читателям, где они могут найти опубликованы материалы, на которых вы построили работу, которая описана в вашей газете (используемых методов, гипотез, что ваша работа поддерживать или противоречить, и т. д.).

Все остальное только больше шума В и без того слишком шумный сигнал.

Цитаты не должны быть использованы, чтобы продемонстрировать уважение к старших научных сотрудников, для увеличения показателей цитируемости человека руководителем, ни "смазать ладошки" рецензентов или ложно предположить актуальность для данного журнала. Просьба воздерживаться от таких вещей, они вредят науке.

+637
Rhejs Solotero 11 апр. 2012 г., 20:29:24

Некоторые люди поздно раскрываются. Если его Проф решил дать ему студенческие годы, и он сдал вступительные требования, ваш друг имеет право попробовать. Вы можете постеснялся к нему, но решение принимать ему. Не придирайся.

Как только его собственное мнение, уважать решения, и поддерживают его безоговорочно, если вы действительно друг. Его будущее не ваше решение, чтобы сделать. И, кто знает, вы можете оказаться удивлены.

+615
Viktor Uskov 9 янв. 2020 г., 09:54:59

Если вы планируете делать заключительный год проекта, вы можете честно сказать, что вы благодарны ему за время стажировки, что вы узнали много, но вы хотели бы попробовать что-то другое, чтобы расширить свой опыт.

+572
nalcus 22 авг. 2013 г., 20:28:44

Пересмотренный. Я думал о том, как я пишу научных статей, она включает в себя много пересмотреть, чтобы даже получить "первый проект", и впоследствии я много пересматривал тоже. Предположительно, это довольно распространенная в наши дни, как компьютеры добились пересмотра документов легко.

Однако, во времена оны, до обработки Текс/слово, эти изменения были не так легко, так интересно:

Обработки Текс/слово качественно изменили способ, которым мы пишем статьи? Конкретно: (я) занимались люди значительно меньше пересмотре (или сделать меньше проходов) до компьютеров? (II) все люди имеют разные подходы к написанию первых черновиков?

Мое понимание заключается в том, что в прошлом, факультета, как правило, были помощники/секретари типа до рукописных примечаний, и иногда специальные символы/цифры будут отрисованы вручную (по факультетам? или помощник?). Тогда я полагаю, что факультет будет пройти и редактировать вручную, и необходимые детали будут перепечатаны. Возможно, там будет еще один проход, но я не могу представить, что многие пересмотрели typings были сделаны. Это значит меньше пересмотре было сделано?

Если так, сделал это заставить людей планировать свои первые проекты на рукописной стадии по-другому, чем сейчас? По крайней мере для меня, обычно у меня основной план в уме, а затем просто начать писать и вернуться к пересмотру предыдущих частях при написании последующих частей (кроме интро, которое иногда пишется последней). Однако, я думаю, этот стиль не так практично, когда пишете от руки?

(Изначально, мой вопрос был, если обработка слова изменилось качество бумаги, но это было сочтено слишком личное мнение. Надеюсь, это то, что люди смогут ответить на полу-объективно от их первый или второй опыт.)

+546
Mala Rupareliya 25 окт. 2018 г., 23:17:33

Это очень просто. Я забочусь о моих студентах, и хотят лучшего для них. Томится в аспирантуре редко бывает оптимальной для любого человека. И тут возникает вопрос финансирования. По той же причине-беспокойство за благополучие моих учеников-это очень важно для меня, чтобы предоставить им финансирование РА как можно ближе к году, как это возможно. Если финансирование начнется, чтобы получить крепче, это не поможет, чтобы кто-то принимая роскошные шестой год, когда он или она мог бы закончила раньше. Я бы предпочел все финансируется на RAships, чем у так называемой "дешевой рабочей силы" из учащихся старших классов, а младшие школьники вынуждены ТП.

Если вопрос имеет в виду, почему даже социопата советник хотел бы, чтобы его или ее студентам получить высшее образование вовремя, есть какой престиж в том, чтобы аспиранты и быстро переходить на хорошие позиции, а какой-то позор в том, что студенты в шестой, седьмой и последующие годы.

+501
zohaib abbasi 9 окт. 2012 г., 21:10:44

Дай мне причин, чтобы слушать ваш урок, и я буду развлекаться. Есть причина того, что Я записалась на занятия. Также обратите внимание, что, если я хочу, клоун, я могу пойти вечером на спектакль; так легче, чем вставать в 7 утра, чтобы пойти на урок.

Как сказал Мориарти, вам нужна страстная, привлечение педагогов. Вы поднимаете интересный момент с онлайн-курсов: зачем мне следовать местным урока, когда я мог бы слушать топ-класса Высокопреосвященство? Опять же, вы должны дать мне повод: интерактивность, быстрая сомнения, решения, учебный план с учетом того, что мне конкретно нужно в моем поле... или просто лучшего объяснения (мир гениев еще можно улучшить).

+485
Jeex Box 30 июл. 2010 г., 06:49:37

Как в CS крупных и программист, который должен посмотреть в Java API для практически все последние системы.из.метод println(), я узнал, что запоминание может чуть больнее, чем он помогает в CS. Что относящиеся к самому программированию, а не для исследований и работ, Моя стратегия для запоминания информации, которую я читаю, чтобы делать упражнения, относящиеся к информации только после, если не сразу после или даже во время, я прочитал это. Например, если я читаю о амортизированной анализ, у меня всегда есть связанную домашнюю работу или проблем на практике рядом со мной, работая на них, как я читал. Я считаю, что запоминание-это почти обреченной на поражение цели, как запоминание ради нее самой почти всегда исчезает быстро для меня, если я применяю знания или информации только после принятия в информации, это помогает мне более полно усвоить информацию и он начинает становиться второй натурой.

+479
Alexis Saransig 24 нояб. 2012 г., 23:20:44

"Там, где я планировал быть" не рассказать всю историю. Само собой, что это причина для отказа для различного времени испытания.

"Где-то" (в определенное время) намного более простительным для чрезвычайных ситуаций. Если есть болезни или потенциальную смерть в семье, и вы должны добраться туда раньше, скажем, один из ваших родителей умереть, или по расписанию похороны, это было бы достаточным основанием для переноса экзамена. Так может (по закону) "суд" дата; возможно, даже другой "суд дата" по приглашению, скажем, королевы Елизаветы II.

Но за исключением "уважительных причин", профессора и деканы должны отклонять запросы на реструктуризацию тест.

+478
NomadicGoose 7 июн. 2015 г., 15:39:07

Я думаю, что это очень хорошая идея, чтобы разработать файлов/рукопись сбор важных результатов в одном месте. Чтобы пойти на дополнительные неприятности (которых гораздо больше, чем можно себе представить) издания книги с таким содержанием, только тщеславие давит, не стоит для молодого ученого. Действительно, если вы не можете сделать по каким-то причинам потрясающую работу по организации вещей, поскольку вы не признанный эксперт, есть (предположительно) без названия-признание и т. д., хорошие издатели не вижу особого смысла публиковать вашу книгу.

Но вы можете собрать PDF-документ и положить его на линии. И вы можете изменить его по мере взросления в вашей теме. Ревизия намного сложнее с физической книги, или даже официальное "электронные книги", потому что многие издатели (особенно лучше с устоявшейся базой и стиль) повторно верстаю все в их стиле... так исправлении опечатки-это не вопрос их исправления в Текс источника, ре-верстка, и повторно разместив онлайн. :)

Редактировать:, чтобы уточнить последнее предложение: да, Текс нынешний профессиональный стандарт для математиков составления технической документации. Это язык разметки, созданный Дональда Кнута, и подарил сообществу, в конце 1980-х годов. (Есть также редакторы WYSISWYG.) Старшее процесс верстки из Tex исходные документы, созданные в "файл DVI", аппаратно-независимый файл, который PostScript-файлов, как правило, были созданы, хотя и были читатели, ДВИ также. В настоящее время обычная вывода PDF-файлов. Кроме того, хотя лет назад это заняло бы несколько минут, чтобы повторно запустить верстка после внесения изменений в Текс источника, в настоящее время ре-верстка 30-страничный документ, принимает незаметное время, возможно, секунды или двух. И есть, конечно, различные способы упаковки повторного набора (а также создания исходного файла Tex) в IDE и так далее.

+457
Sai Gudigundla 3 янв. 2020 г., 03:18:27

Я опытным исследователем и найти его относительно просто писать технические документы. Впрочем, я тоже иногда хочу писать статьи, которые представляют собой сложную идею, например, Роман обобщение существующих работ, или вопрос, который не был четко сформулирован в своей области. В написании статей такого рода я часто начинаю чувствовать себя "зажатым" по моей собственной письменной форме и не в состоянии выразить свою мысль я хочу донести. Кажется, это должно быть относительно общего опыта, и я интересно, если есть известные методы, чтобы избежать или преодолеть его.

Что имеет тенденцию происходить вот что: я начинаю с 'идея', что я хочу писать, и начать работать по канве, но я быстро увязнуть. Вопросы, идеи должны быть мотивированы, и по идее должен быть помещен в контекст существующей работы. В письменной форме об этих вещах я считаю себя обращено вдоль касательных, писать о побочных моментов, которые я не хочу писать подробно (но которые сейчас кажутся необходимыми для того, чтобы мотивировать работать) или чувствую, что мне нужно пересмотреть весь других областях знаний, что я не знаток. Часто я в конечном итоге отказались от проекта, потому что это не представляется возможным однозначно сделать точку я и добивалась.

Есть документы, сочинение я восхищаюсь, что, кажется, не попадают в эту ловушку. Они написаны так, что всегда кажется, чтобы подтолкнуть к их центральным тезисом, даже если им придется делать много побочных моментов для того, чтобы попасть туда. Я даже умудряются все это провернуть сам иногда - я просто не в состоянии сделать это цикличность.

Я уверен, что сами идеи достаточно хорошо развит, чтобы быть стоит публиковать. Я разработал их в течение многих лет и могут легко выражать их устно или в презентациях. Но написание статей обусловлен сложные идеи-это нелегкое ремесло, в котором у меня нет формального образования.

Я чувствую, что вопросы я бью должны быть известны, и их можно избежать: какие методы доступны для их решения?

+419
Avariado 12 окт. 2010 г., 15:34:41

[См. заголовок.] Это кажется хорошо, но кто-то может считать его несправедливым в каком-то смысле? Я просто хотел убедиться, что это приемлемо. (Я конкретно говорю об аспирантуре приложений.)


Редактировать: я извиняюсь за ранее сокрытие некоторой информации. Вот еще некоторые детали.

  • Я специализировался на математике и два письма от профессоров математики в моей студенткой института.
  • У меня также есть письмо от профессора в другой отдел ("вероятность и статистика") в том же учреждении и подаю заявление в аспирантуру этого факультета.
+389
Zohik Dabir 20 июн. 2011 г., 06:36:26

Обзор должен давать представление Пэр на рукописи, представляемые для публикации. Редактор должен принимать по одной или нескольких, обычно двух, комментарии в основу в решении вопроса о судьбе рукописи, а также сформировать основу для изменения авторами. Есть несколько экземпляров, я еще не видел ни одного, где документ обнародовать, как это. Существует, однако, нет четкого соотношения между полезностью и длина комментарий.

Ключ в том, чтобы обеспечить обратную связь для улучшения обеспечения рукопись становится как хороший вклад. Некоторые рецензенты тратить много времени на исправления языка или других формальных аспектов рукописи. Такого рода замечания всегда приветствуются, но основные вопросы сосредоточили свое внимание на саму науку и ясность, с которой он распространяется.

Так короче форма отчета содержит основные научные и проблемы ясности и, возможно, общих замечаний о других недостатках, более подробный отчет и конкретные вопросы. Размер сообщения, очевидно, зависит от качества рукописи, а также на свой опыт. Несколько раз редакторы назначают рецензентов, чтобы покрыть более узкой, но жизненно важным аспектом рукописи. Хороший обзор должен быть критическим, справедливым и объективным и предоставить редактору и авторам с предложениями по улучшению. По необходимости это будет больше, чем просто несколько пунктов комментарии

+346
obi1917 13 мар. 2019 г., 12:39:55

Существует два вида семинаров для женщин.

А. Один вид-это место, где женщины могут укрепить доверие, например, путем представления в аудитории, где будет много поддерживающих женщин в посещаемости. Мужчины приветствуются здесь, если они идут на это с позиции желания поддерживать миссию.

Б. Второй вид направлен специально на женщин. Есть конкретные причины для проведения такого рода мероприятия. Возможно, исторически были проблемы с сексизмом и/или фактического гендерного насилия в разного пола, но и мужчины, события. Такой семинар может быть организован как самостоятельное, или в больших, смешанных гендерных конференции.

Независимо от правила, они будут объявлены. На семинаре вы заинтересованы в четко написал их правила, потому что они не хочу никаких недоразумений, а потому поддерживают мужчин в аудитории приветствуется на мероприятие.

Спасибо! Я надеюсь, что это только первый шаг и что, как проходит время, вы (а) стесняются меньше об обращении организаторов с вопросом, и (B) узнать больше о гендерных проблемах в науке. Я считаю, что женщины лучше интегрированы в традиционно мужских областях, в этих областях будут пользоваться более здоровый гендерный баланс.

+337
Fouad Khlat 8 сент. 2014 г., 05:27:52

Необходимое Примечание: я аспирант. Мой опыт в этих вопросах равна нулю, и это просто мнение.

Касаемо отвлекает других, что не то, чтобы принимать всерьез. Однако, пока другие постоянно говорю им, чтобы быть спокойным, они, надеюсь, понял намек, в конце концов. Большую часть времени, люди просто не знают, что их отвлекает. Есть также некоторые обстоятельства, при которых они даже не поймут, что они грубить другим. Самосознание не может быть сильна.

Кроме того, это может быть проблемой отношения. Если они признают свое хамство и привычку отвлечения, или если они вам очень настораживают, когда его спросили, думаю, что можно с уверенностью сказать, что они не понимают своего положения. Возможно, они считают, что они являются более важными (или меньше располагаемого...), чем они есть на самом деле, или, может быть, они хотят быть важными и посмотреть, поставив себя на пьедестал, как способ достижения этой цели (я думаю, что мы все встретились кто-то, как , что).

Есть много "если"и "но"вокруг этого. Вы подходили им об этом вообще? Кто-нибудь хоть что-нибудь сказал им? Я бы сказал, что это ваша роль (если не ваша работа) как руководитель, чтобы направить их к тому, чтобы стать лучшим исследователем в целом. Их отношение к другим исследователям, а также их представления о своем поведении, когда делаете свои собственные исследования, является ключевой частью этого, так что ИМХО это будет ваша ответственность, чтобы дать ему шанс, по крайней мере.

Метод? Ну, когда мой начальник хочет, чтобы не научной дискуссии (от "вот то, что интересно им работать, не хочешь присоединиться?" До "что я мог сделать с проектом этого документа как можно скорее"), она всегда чашкой чая и пообщаться, так что тактика, я могу поручиться за. В вашем случае, ничего интенсивные и ничего, чтобы получить их защиту, если они что так захотелось. Если ситуация не улучшится, повторите. Если что-то не то улучшить, сделать эту воду и более формального обсуждения. Если ситуация не улучшится, они совершали свое отношение к вашим советам четко, и вы должны взять из ваших рук и вверх по инстанциям, так сказать.

+297
Mitesh Shah 2 авг. 2016 г., 20:39:54

Есть некоторые ИМО-проблема, которая была, влияющих на исследование-математика: https://terrytao.wordpress.com/2009/07/20/imo-2009-q6-as-a-mini-polymath-project/

Короче он используется для тестирования

+294
Tracey Nicky 13 янв. 2010 г., 08:34:26

Пространство (время) на переговоры часто гораздо более ограничены, чем места для плакатов. На конференциях, где я был (геофизике/наука об атмосфере), почти все на тему плакаты были приняты (отметим, что тезисы не были рецензированы) как. Для людей, претендующих на устную презентацию, либо они были приняты как устные презентации, или они были назначены вместо того, чтобы сделать плакат. Он может быть похож в своей области, поэтому для устного изложения, и если вы не получите его, вы все равно можете быть в состоянии сделать плакат.

+234
ryxn 23 сент. 2014 г., 18:02:36

Вы, к сожалению, приравненных к суду с осуждением, а не с признания неверной

Есть две проблемы с этим кандидат (назовем его Х)'ы диссертации:

  1. Содержатся ли в нем неуместно чрезмерное перефразирование?
  2. Если так, это X виновный (юридическое/в дисциплинарном смысле)?

Кажется, ты потребовал (2.) утвердительные ответы, и, в основном, игнорируются (1.) - настолько, что ты даже не упоминал ли следователь установил, что дипломная работа содержит чрезмерное перефразирование.

Я был осторожны, чтобы не встретить, как гагара (между президентом и его помощником, например, я отправил всего четыре письма, из которых только две были прослеживания говоря: "я не слышал от вас: можете ли вы подтвердить получение?")

Возможно, но, похоже, вы, возможно, как месть-искатель.

Короче, я думаю, я ответил как любой разумный человек может в такой ситуации.

  1. Люди не являются рациональными; вернее, это проблематично концепции.
  2. Многие "рациональные" люди бы вели себя по-разному; некоторые не заботятся о чрезмерной перефразируя вообще.

Я должен добавить Я опытный ученый, широко известный в своей области.

Затем она отражает плохо на вас слишком далеко, чтобы заниматься этим - независимо от того, вы были оскорблены или нет. Этот, в отличие от кого-то, чья единственная значительный вклад был самым плагиатом.

Мой издатель не обращаться официально студент и угрожает судебный иск, но, опять же, только если студент должен опубликовать плагиат текста.

(Балк.)

Мне говорил знакомый адвокат, нет смысла с участием адвокатов, потому что нет никаких материальных потерь с моей стороны.

Вам нужны друга-адвоката, чтобы сказать вам, что?


Итог:

Мой вопрос: в какой момент я должен отказаться от правосудия?

На данный момент.

Вы не повредили вашей репутации до сих пор, за исключением, пожалуй, помягче с президентом и его помощником. Но если вы продолжать это - вам, наверное, будет.

+218
BatWannaBe 5 янв. 2012 г., 11:14:01

Я согласен с Филом выше.

Исследование интересное, но и очень сложно, если делать самостоятельно. Есть очень много результатов/проблемы. Без руководства эксперт может быть просто проводить время повторяя чужие исследования, не зная его.

+76
user75086 23 июл. 2013 г., 12:39:11

Меня попросили предоставить мой комментарий как ответ, Так вот она. Это еще один способ привести программами. Однако, это требует некоторых усилий от авторов программного обеспечения.

Я разработал веб-инструмент с открытым исходным кодом для моделирования и сбора данных, когда после определенной теории/методологии в программной инженерии. Вот как бы вы процитировать это:

Graziotin, D и Абрахамссон, С. 2013. Веб-инструмент моделирования для теории СЕМАТ суть программной инженерии. Журнал открытых научных исследований программного обеспечения 1(1):Е4, Дои: http://dx.doi.org/10.5334/jors.ad

Это возможно потому, что я решил опубликовать программный документ в журнал открытых научно-исследовательских программ. Это журнал открытого доступа. Этот журнал принимает только программное обеспечение, документы на программное обеспечение с открытым кодом для исследования.

Программный документ-это особый вид бумаги, который описывает программного обеспечения-например, что это примерно, реализации и архитектуры, его доступности и его повторного использования потенциала. Редакционный процесс работает как и в любом другом исследовательском и статьи рецензируются.

Статьи сборы обработки 25GBP. Однако, они могут быть полностью отменены, если вы не можете себе их позволить.

Что приятно, при таком подходе заключается в том, что научные сотрудники имеют дополнительную мотивацию, чтобы открыть свое программное обеспечение для исследований: они получают публикации, плюс цитаты. Кроме того, написание программного обеспечения бумагой намного проще, чем написание методологии бумаги.

Я написал обзор на журнал на моем блоге. ТЛ;ДР; большой опыт, дерзайте.

+74
MarinaSha 23 апр. 2013 г., 20:29:09

Похоже, красно-селедка. То есть, ненужные и, возможно, вводит в заблуждение. Помогает ли это вам или нет слишком много зависит от личностей. Если факультет бывает включают пианистов (довольно распространенная в математике, на самом деле) он может говорить в вашем же округлость. Но большинство принятых решений будут ориентированы на узкий оценки ваши шансы на успех в программе.

Я бы больше сосредоточиться на том, что вы хотите сделать в основной области, и какое будущее вы видите для себя в качестве исследователя.

Упомянуть, что вы найдете на пианино, как отличный стресс-редуктор (может быть) вам не повредит. Но если они поймут, что вы более заинтересованы в исполнении музыки, чем "наука-бит", то это будет.

Паруса тщательно в этих водах. Здесь там быть драконами.

Я, обратите внимание, для записи, что это возможно, чтобы получить степень доктора наук, даже доктор наук, в музыке, ориентированная, видимо, на истории или теории. Друг держит одно из Один из лучших университетов. Ее интерес был истории, но она также является прекрасным клавесинистом. Что бы поставить вас ближе к аспекту производительность и дать вам "в" с исполнителей и преподавателей по всему миру. Решите, что вы действительно хотите сделать, прежде чем прыгать.

+70
G0BLiN 16 июн. 2012 г., 19:22:40

Когда вы отправляете документ на конференцию, вы обычно получаете подписали также обзор других работ. Когда вы первый автор, вы обязаны это сделать, независимо от уровня вашего. Всегда лучше уточнить с конференции. На уровне кандидатской, это делается, в старшекурсника уровне, не уверен.

+65
Al Sarpio 10 июн. 2014 г., 04:25:45

Первое, что я рекомендую задавать себе вопрос: "Чего вы пытаетесь достичь?" Я хочу хорошие оценки/престиж или это я хочу делать X? Если первое, то это может помочь объяснить отсутствие мотивации, в смысле вам не хватает каких-либо реальных целей. Если второе, то попробуйте вспомнить и сосредоточиться на том, почему х разволновался и попробовать, чтобы убедиться, что вы сделать, это как-то связано с этим. Из того что ты написал Я подозреваю, что ответ "я хочу делать X", если вы можете использовать "я хочу хорошие оценки/престиж" в качестве посредника и поэтому начинают перегорать.

Учитывая, что ты сделал очень хорошо в школе и колледже работают до сих пор, одна из возможностей заключается в том, что вы не использовать, чтобы делать сложные вещи, что может быть так плохо, как ты не знаешь, как учиться. Если вы, как правило, просто впитывать в средней школе, то вы, возможно, пропустили на обучение тому, как учиться, если это так (и даже если это не так) можно посмотреть на онлайн-курс "учимся учиться" или забронировать его основе "сделать палку".

На уровне исследования это будет гораздо худшим, самым материалом для исследования послужили пишут люди, по крайней мере, несколько лет в их докторов, и каждая статья находится на небольшой теме. Поэтому просто иметь цель "я хочу понять нейронные сети" - это слишком широкая задача и слишком произволен. Вы можете иметь конечной целью "я хочу понять, почему и как нейронные сети работают" (что я считаю цель, т. е. никто не мог ответить, хотя я не знаю, поле), но подцель вы работаете в направлении может быть "я хочу понять, когда я должен использовать запутанные нейронная сеть" (хотя это может быть слишком широкой, так как на данный момент), или даже просто "что делают авторы в бумажном Ъ".

Как вы узнаете все больше и больше чтения и понимания документов становится проще. Отчасти потому, что вы можете перейти к любой части документа имеет полезные детали и отчасти потому, что вы знаете, где это вписывается в области исследования. Как только это произойдет, вы можете начать возвращение в себя более широкие цели (но если вы переезжаете в другой области вы, как правило, чтобы начать снова просто пытаюсь понять документ).

Наконец, с уважением к своему руководству, Я согласен с другими, глядя на синдром самозванца (и эффект Даннинга–Крюгера). Я часто думаю, что руководитель будет пытаться подтолкнуть студентов, если они рады, что в их работе или если они видят потенциал студента (для того, чтобы попытаться помочь им стать лучше).

+64
Robert Sheffield 13 мар. 2016 г., 06:12:14

По моим наблюдениям, люди гораздо больше заинтересованы в ваших публикациях и научной специальности после ваших предыдущих степеней.

Предыдущей ступени в отдельном поле больше актива, который может открыть новые двери; вы надежный человек для любого возможного сотрудничества между текущим и предыдущем поле (о котором я мало знаю; может быть, создание или исследование материалов, которые могут быть использования в авиационно-космической технике). Междисциплинарная работа-это сложно, если кто-то знает оба поля и понимает их опасения и языков.

Я предполагаю, что кто-то может увидеть положительный или отрицательный сигнал в тебе сменив поле (изучение совершенно нового поля в аспирантуру-это, конечно, впечатляет, а может вам не хватает каких-основы в новое поле, почти наверняка вам выделиться из числа многих других, чьи кандидаты магистра в более привычных местах), но это может пойти в любую сторону и зависит от работодателя. Я бы не переживала.

+33
Laahiru Bandaranayake 19 сент. 2014 г., 12:22:14

По профессиональной принадлежности это означало, что человек является членом определенной профессиональной ассоциации, такие как стандарт IEEE, АСМ, лед, ОБСЕ и т. д.

Эти профессиональные ассоциации часто организуют конференции, на которых каждый желающий может посетить, так регистрации на конференции не означает, что один является членом организационного органа. Конференции информацию об участии можно вводить в список публикаций в трудах конференций и/или заданного сечения переговоры.

Итак, вы должны только список организаций, профессиональных организациях, из которых вы являетесь членом.

+22
CheLOVEchik 15 февр. 2016 г., 10:18:21

Чтобы развернуть на комментарий Юитиро Фудживары, "рецензирование" и "судейство" точные синонимы, и никакой разницы на всех подразумеваемых имен. По историческим причинам, некоторые поля являются более склонны использовать один термин, чем другой (например, математики говорят чаще о судействе, чем экспертная оценка). Практики издание также отличаются между полями и другими способами, такими как продолжительность процесса рецензирования. Там может быть слабой корреляции с использованием таких терминов, как экспертной оценки и судейства, так как вопросы сильно зависят от того, какое поле вы находитесь, глядя на. Тем не менее, я готов поспорить, что любые корреляции невелики, и в любом случае это не самый эффективный способ расследования журнал различий (поскольку зная поле бы рассказать вам намного больше, чем просто знать, какой термин в журнале используется для экспертной оценки).

+10
aleandros 16 сент. 2011 г., 09:26:09

Показать вопросы с тегом

$200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil