Какой стиль цитирования используется в основном в политической науке?

По данным Википедии, наиболее актуальные стили Чикаго и АПСА, который является вариантом Чикаго. Но я не мог найти более сильного упоминаний об этом.

Редактировать. Цель моего вопроса заключается в следующем. Я пытаюсь построить быструю помощь-листа для ученых и студентов по поводу "цитирования" тему. Политические науки, казалось бы, дисциплины не очень осторожны, о проблеме стилей цитирования (по сравнению с СТМ поля), поэтому я не могу найти четкой информации о практике своего сообщества.

+236
NetBird 4 нояб. 2017 г., 09:02:01
34 ответов

Вариант этого вопрос был задан сегодня: стоит ли цитировать программного обеспечения. Вот мой ответ О "ли".

Да, процитируйте ключ программного обеспечения, которое вы используете! Ссылаясь на работу разработчиков программного обеспечения, по их имени, имеет важное значение для карьеры. Я преподаватель крупного исследовательского университета, и мы делаем много "счетные документы" и "подсчета ссылок", когда дело доходит до продвижения/родам/владения. (Я не полностью одобряю то, как мы делаем это, но это здесь не имеет значения.) С открытым исходным кодом часто не тщательно привел, это действительно отпугивает начинающих молодых преподавателей (и студентов) от работы на нем.

Если они написали бумагу о программном обеспечении, всеми способами привести. Наши системы неплохо отслеживания цитируемости научных статей (по крайней мере, цитаты в других научных журналах). В противном случае, ссылаться на название веб-сайт+.

Вы также помогаете вашим читателям, быть более ясным о ваших методах, и давая им место, куда они могут выглядеть, если они хотят продолжать свою технику дальше.

+997
rocfob 03 февр. '09 в 4:24

В 3.1 бакалавриата ГПД является действительно низкой (даже из топ-школы) среди успешных заявителей в аспирантуру. Но существует более 130 Р1 университетов в США, так что вполне вероятно, кто-то возьмет вас.

Я не могу советовать, стоит ли вам MS и работать некоторое время, прежде чем более серьезно думать о кандидатской. Что я могу сказать вам, что очень немногие люди, которые начинают с такого намерения на самом деле делать это. Это возможно, чтобы получить степень магистра по совместительству, пока вы работаете, но реально кандидат требует полной отдачи и в этом заключается проблема: когда они начинают работать на полную ставку, потянув в типичном $100к+ инженерные зарплаты, большинство людей начинают тратить. Хуже, они вам помогут продолжая их потратить. Они принимают на кредиты на машины и квартиры или дома и так далее, и тогда они в наручниках. Они не могут легко уйти.

В моей 40+ лет в индустрии, я знаю много инженеров с PhD. Но я могу вспомнить только одного человека, кто бросил по одной. И он только работал в течение года и еще не начали тратить. Конечно, могут быть и другие, но я не могу вспомнить ни другим.

Поэтому, если вы задумываетесь о докторской степени, самое лучшее время сделать это, вероятно, сразу же после завершения вашей бакалавра. Когда я советую инженерных студентов здесь, в Мичигане, я указываю, что я хотел я сделал это. Я так и не получил докторскую степень и я сожалею об этом. (И на 68, я думаю, что корабль уплыл.) YMMV.

+974
Dennis Schwartz 10 июн. 2011 г., 05:32:44
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Это касается аспирантуры нужным учебным заведением.

Я магистрант математике, кто собирается в ближайшее время завершить мои исследования. Я рассматриваю финансов/финансового инжиниринга. Как математика тяжелое финансовое математике по сравнению с чистой математикой? Это столь же сложные и жесткие? Я, в принципе, учитывая изменения в финансы, потому что чистая математика является достаточно сложным для меня.

Если вам нужно больше разъяснений, упомянуть в комментариях.

+948
David van der Spoel 19 нояб. 2015 г., 02:39:24

Мой совет: работать по второму пункту, получить контакты. Отправить сообщение для людей, работающих по смежным темам, спросите их, если они хотели бы взглянуть на ваши работы, если вы можете задать им вопрос и т. д. Если есть возможность, попробуйте связаться аспирантов или недавно после Docs, так как они часто имеют больше времени, чем профессора и, возможно, будет больше желающих посмотреть на то, что вы сделали. Для этого вы должны иметь красиво написано, завершения проекта, что является одновременно кратким и информативным и, что приятно читать - например, не надевайте длинные уравнения, попробовать снять и заявить, что "можно доказать, что...", возможно, добавить, что вам пришлют подтверждение, если это необходимо.

После того как вы установили контакт, первым делом следует выяснить, если то, что вы сделали действительно стоит публикации. Может быть, это уже известно и вы просто не имеете доступ к журналу? Может быть, это не достаточно интересные, например, можно было бы считать простое упражнение домашнее задание для кого-то, кто является экспертом на поле?

Если эксперт соглашается с тем, что то, что вы сделали действительно новый и хороший результат, достойный публикации, спросить у него совета, чтобы продолжить. Если это возможно, сделать его соавтором или попросить его направить вас к одному. Такой соавтор может заботиться о вещи, как

  • Обзор литературы.
  • Объясняя, почему нашли результаты являются важными и оказывают влияние на темы Х.
  • В какой журнал отправить?
  • Учитывая его (известное) имя, журналов больше не будет отклонять из-за неизвестного автора.
  • ...

Конечно, вы не будет больше одного автора, и люди могут подумать, что ваш соавтор придумал идею. Как бороться с этой темы зависит от того, что вы планируете делать дальше: вы хотите отправиться на академическую карьеру? Вы говорите, что вы не волнует, как долго, как люди читать ваши результаты, ведь вы не только проводит исследования в свободное время, и это скорее всего будет лет до следующей публикации?

+914
linuxandhiking 23 янв. 2012 г., 20:45:58

Вы никогда не должны предложить ссылку Shortener как единственный вариант в академической бумаги, по двум причинам:

  1. Это добавление еще одной точки отказа: если укорочение службы, то ссылка не последовало. Это особенно волнует течением времени, поскольку сервис может выйти из бизнеса.

  2. Одна из больших причин, сокращения ссылке настолько популярны, что они отслеживают статистику использования. Я бы оскорбилась, если бы я думал, что автор использовал это, чтобы контролировать, когда связь была затем, когда народ после он был расположен, и т. д.

Так что если вам предлагают сокращенный URL-адрес, он должен быть только в дополнение к реальным URL, а не вместо него. Однако, я бы стремятся избежать даже этого. Это не выглядит профессионально, и я не думаю, что есть много сбережений для читателя. (Онлайн документы должны иметь URL-адреса, или, по крайней мере те, которые могут быть скопированы и вставлены, так что это возникает только для тех, кто имеет копию, а не копию. Что может случиться, но это вряд ли серьезная проблема.)

+903
Muhammad Hisham 2 апр. 2018 г., 14:25:43

Я теоретический ученый в настоящее время работают в приемной комиссии крупного топ-15 кафедра информатики.

Некоторые из вещей, что я слышал, заключается в том, что получение допуска в ТКС в топ-15 вузов теория является жестким. Сила, очевидно из-за большого объема заявок, что эти университеты получают (я не знаю сколько?).

В этом году мой факультет поступило около 50 кандидатских заявок от людей, чей основной интерес представляет теоретическая информатика и наверное еще 50 с вторичной интерес к теории, из 750 кандидат приложений в целом. Мы предложили посещать около 10 теория аспиранты (около 200 кандидатов наук предлагает полную). Мы реально рассчитывать на три или четыре теории аспирантов принять наше предложение (около 80-100 общая).

Однако одним из самых больших факторов является ограниченное финансирование с профессором. Так кто финансирует студентов? Преподавателей или вузов?

Это сложно. Типичный кандидат предложение от сильного отдела включает в себя гарантированное финансирование в той или иной форме. Мое ведомство обещает пять лет финансирования для каждого входящего аспирант, при условии, что они неуклонно продвигаясь к своей степени. (Ничего не принимать и без финансирования. Если они действительно хотят вас, они заплатят за тебя.) Большинство наших студентов понадобилось 6 лет, чтобы закончить, но на практике, (100-ε)% наших студентов финансируются в течение всего срока пребывания. Типичный студент теория в моем отделе-это та на 2-4 семестра и РА товарищей для отдыха.

Когда студент признался, департамент вносит договорных обязательств по финансированию, что ученик, предполагая, что они делают адекватные шаги в направлении своей специальности. На практике, большая часть этого финансирования идет от конкретного факультета гранты, остальное большинство идет из бюджета департамента для обучения ассистентами, и небольшая часть приходит от стипендии (университет, НФС, ДОУ, NDSEG, Герц и др.).

В число студентов каждой группы разрешается признать в первую очередь зависит от трех факторов:

  • Консультирование емкость: сколько студентов сможет каждый преподаватель в группе разумно посоветовать? Ограничивающим ресурсом здесь является факультет внимание, а не деньги. Теоретическая информатика факультета, как правило, имеют сравнительно небольшие группы, по сравнению с некоторыми областями в CS. Устойчивое состояние в моей группе, кажется, около 3-х аспирантов на одного преподавателя. Это самый значимый фактор, на мой взгляд.

  • Финансовые возможности: сколько студентов сможет каждый преподаватель рассчитывать на финансирование? Это не просто функция факультета текущих грантов; типичный грант длится всего 3 года, но каждый студент должен 5-6 лет финансирования.

  • Преподавание спрос: сколько Тас группа нужна для поддержки его преподавания обязанности? И наоборот, сколько семестров студенты в группе ожидается Тас, как часть их подготовки докторантов PhD? Соотношение этих двух чисел в основном определяет, сколько студентов кафедры готов платить за свои копейки.

В некоторых случаях я слышал, что это профессор, который финансирует студенческие. В таком случае, почему процесс приема централизованное (профессор, который фактически финансирования не могут быть в комитете)?

В США компьютерные науки программ, кафедр предлагают прием, а не отдельных преподавателей. Студенты совершенно свободно менять советников или даже научных направлений, даже если их существующий советник их финансирует. (Конечно, они должны выполнять свои обязательства по финансированию, но это другой вопрос.) Формально, студенты в моем отделе даже не выбрать их защите диссертаций до конца первого года. (Один из моих недавних кандидатов наук поступил на факультет как РА в распределенных системах/сенсорные сети; он перешел на алгоритмы в конце своего первого года.) По этой причине, очень важно, что прием решение никак не отдыхать совсем с одним преподавателем.

+894
exmad776 30 дек. 2016 г., 18:34:54

Как вы упомянули, к сожалению, Академия Google предоставляет только список публикаций, которые ссылаются на данную ссылку.

Однако, если у вас есть доступ к веб-науки, чтобы посмотреть список ссылок, цитируемых в данной публикации, вы можете использовать ссылки приводил инструмент.

Обратите внимание, что некоторые журналы не индексируются веб науки, поэтому иметь несколько инструментов, чтобы сделать работу может быть лучший способ подойти к этому, например, в дополнение к веб-науки, вы могли бы также использовать научные ворота, как уже упоминалось в другой ответ. Для тех журналов, которые будут проиндексированы на веб-науки, я нахожу пристатейных ссылок инструмент будет очень полезен.

+874
gajjar rohit 29 мая 2011 г., 05:18:26

В рукописи, недавно принятый в журнале, я просто понял, что я забыл упомянуть, что я по центру переменной для анализа. Насколько важной является эта деталь в правильный, и что лучший способ пойти об этом?

+849
shin 22 мая 2013 г., 12:59:21

Из-за недавно принятого налогового законопроекта сенатом, аспирантов взимается больше налогов со своих доходов, которые уже малы.

Это еще не закон.

Один из профессоров на кафедре обещал своим ученикам компенсировать им дополнительные стипендии или награды.

Они не должны были делать этого. Для чего-то, что затрагивает буквально каждый студент ждет университет, чтобы выяснить, что они хотят сделать, прежде чем положить вместе какое-то лоскутное решение, вероятно, будет намного больше пользы в долгосрочной перспективе.

Я могу попросить своего советника делать то же самое для меня?

Можно, конечно, спросить. Но аспирант финансирования часто происходит от фиксированной бешеные деньги, и много преподавателей не только груды невыделения денег сидеть. Кроме того, многие отделы агрессивно против того, чтобы компенсация в отделе варьироваться в зависимости от консультанта.

Кроме того, если бы вы спросили меня, я бы ответила "Давайте подождем и посмотрим, что университет намерен в первую очередь."

+823
Prasanna Bilur 23 февр. 2010 г., 08:51:58

Поскольку люди редко документа документы не опубликованы, 100% успеха для документов в резюме это своего рода гарантированная.

Часто кажется, что некоторые ИП имеют 'волшебное касание', когда дело доходит до публикации, и вот некоторые факторы, которые могут внести свой вклад в этот успех:

  1. они работают на очень горячую тему
  2. они очень создан
    • [а] к сожалению, издание порождает дальнейшее издание как имя будет связано с высоким качеством записи
    • [б] они, возможно, лично знаком с некоторыми рецензентами, которые могли бы помочь смазать колеса
  3. они находятся в верхней учреждении (да, это, наверное, помогает)
  4. они работают над несколькими проектами в тандеме и так представить дополнительные документы в целом
  5. они могут быть профи в рабочий процесс комментарий: также признании утратившими силу отдельных несогласных запрос или приглашая замечания на рукописи до публикации (их отвода), или жестокая конкуренция, когда документы будут отклонены.

Процесс издания является далеко не идеальным и даже приемлемой, и зависит от многих факторов. Те, которые знают, как использовать эти факторы будут более успешными, заслуживать или нет.

+811
Gerson Galang 23 авг. 2017 г., 20:17:41

Я думаю, что лучшей пользу вы можете сделать, чтобы ваш друг, чтобы научить его, как использовать латекс, так что он может улучшить внешний вид своей работы сам.

Таким образом, вы не будете идти против любых правил, и вы научите своего друга новый навык.

+786
SSSayner 10 нояб. 2012 г., 21:41:21

Я делаю PhD в Германии и я в три года ДФГ грант, который заканчивается в сентябре, а с ней и моя виза. Хотя я могу получать 18-месячную визу для поиска работы после того, как мой кандидат, это не будет предоставлено, пока моя оборона (когда я получу свой сертификат).

Мой начальник понятия не имел, что мое пребывание в Германии зависит от моего трудового договора/грант с университетом. Я спросил его, если я мог бы представить мою диссертацию в конце июля и гарантируется свидание обороны в сентябре. Он сказал мне, что не может гарантировать этого и что я просто обязан представить свою защиту ранее.

Я не хочу торопить моего письма (я технически представив докторскую уже рано) так что заканчивать раньше, чем в июле и речи. Но если я не получу свидание обороны в сентябре, мне придется покинуть Германию и вернуться, чтобы защитить его. Я родом из страны, которая требуется Шенгенская виза, так что вернуться не так просто, как сесть в самолет.

Сейчас я серьезно подумываю о подаче диссертации в июле и затем летит обратно в конце сентября с или без защиты. Если я не получу защиты я тогда эффективно бросить мой кандидат.

Что я должен делать? Любые советы будут оценены.

Редактировать 1: Спасибо за все Ваши советы. Я медленно иду по ней.

Я спросил моего начальника, если я могу сделать это удаленно, и он сказал, что общалась по Скайпу для диссертации панелей не допускается. Поэтому он даже не стал рассматривать виртуальную презентацию.

Правка 2: Мой начальник и у меня была встреча, и мы обсудили несколько вариантов. Так как мы пригласили профессора в США к панели, это в лучших интересах каждого, чтобы иметь жесткие сроки в виду. Сроки у нас выбрано в пределах срока действия моего текущего разрешения. До сих пор нет гарантии, что что-нибудь может пойти не так, но это лучше, чем ничего.

Еще раз спасибо для тех из вас, кто давал продуманные ответы. Для тех из вас, кто думал, что мой вопрос "не имеет смысла", я глубоко извиниться за свое глубокое невежество, и мне жаль, что вы не нашли релевантным мой вопрос, в отличие от многих тут. (По иронии судьбы мой тезис об интернет-сообществах и как некоторые постоянные члены лечению менее активными.)

+771
olivier mattelaer 1 февр. 2016 г., 02:45:01

Право на введение / фон. Это где вы вводите все, включая понятия потребности читателя знать.

+760
QMan2488 16 янв. 2013 г., 05:19:48

Я предполагаю два варианта в одном учреждении. Если это не так, выбрать вышестоящему учреждению (если есть явный победитель), потому что движется вперед, название не имеет значения). Что сказал: У вас есть два в настоящее время несовместимы, но не взаимоисключающих мотиваций: а) работать с человеком, который хорошо известен в области б) работать с людьми, которые тесно связаны научные интересы

и, вас беспокоит рекомендательное письмо, прийти позже.

правильный выбор Б. Вы должны работать с преподавателем, чьи научные интересы тесно совпадают с твоими. Любое другое решение-ввести в неспособности брак. Важно, что вы можете быть взволнованы тем, что вы делаете, и ваше волнение, в свою очередь, возбуждают ваш наставник, который будет платить дивиденды.

Сказал, что имена имеют значение. Если факультет, который соответствует вашим интересам младший, вы должны планировать заранее, чтобы убедиться, что в дополнение к его/ее блестящие рекомендации, вы также получите письмо с более старшим коллегой. Это не невозможно, и даже трудно. Если вы начинаете учебу, просто быть открытым и честным об этом. Вовлечь его/ее. Зайдите на их заседаниях лаборатории. Позже, когда вы делаете предварительный или комп экзаменов, вы можете пригласить этого человека, чтобы быть в вашем комитете. Вы получите оба из лучших миров: советник, который разделяет вашу страсть и письмо от большой парик.

Вы должны любить то, что ты делаешь.

+737
Raeed 12 авг. 2015 г., 17:39:07

Вам нужно заполнить этот пробел. Работодатели должны привести к худшему варианту. В настоящее время у них нет никаких доказательств, что отличает научную попытку с двух лет сидят и ничего не делают, или даже два года в тюрьме.

Во-первых, свяжитесь с вашим бывшим руководителем. Даже если они не могут дать вам хорошую рекомендацию для вашего исследовательских навыков и т. д., они были готовы сказать, что вы были аспирантом и грубо, что вы делали в течение этих двух лет.

Если это не работает, попробуйте кафедры и школы. Вы не ищете рекомендации как исследователь, просто утверждение, что вы были зарегистрированы в качестве аспиранта в течение этого периода.

В общении с потенциальными работодателями, вы можете сказать, что вы пытались быть аспирантом, но из этого ничего не вышло, и это не правильный путь для вас.

+697
Amykate 30 дек. 2017 г., 10:52:34

Это может быть субъект-зависимых. Если ваше поле имеет какое-либо социальное или политическое значение, то вы можете обнаружить, что пытается снять ваши наблюдения будут вызывать проблемы. Спрашивал об этом приведут ваш новый куратор(ы), чтобы задаться вопросом, почему вы хотите, чтобы записывать все.

Если вы не понимаете что-то в надзоре, так сказать там и тогда. Не пытайтесь исходить из недостатка понимания. Часто эти вещи накапливаются на верхней части друг с другом: вторая половина надзор может быть построена на фундаменте сложить в бывшей половины. Это глупо пытаться пробраться через контроль, не сумев понять ключевые элементы, так что выяснять пробелы в вашем понимании, как только они возникают. И доверять своей памяти: это как ваша память станет более надежным.

Надзор должен быть средой, где вы и ваш куратор(ы) имеют возможность свободно говорить о своем предмете. Если ваш руководитель ставится в положение, где что-либо говорится в надзор записывается, и может быть вырвана из контекста и позже использовать против них, то будет сделать контроль жестче.

Даже если причины для записи все здесь совершенно ни при чем, только вы знаете. И представить-ты не можешь гарантировать, что в будущем-вы будете делать с записанным материалом. Прошу снимать все, что может быть истолковано как объявление недоверия. А недоверие-это инфекционные. Инъекционных недоверие в состав наблюдательного правильные отношения в самом начале было бы крайне неразумно. Так что если ваш руководитель имеет роскошь уходить, то не удивляйтесь, если они делают.

Как вы видите из других респондентов, ученые в некоторых других темах вижу это по-другому. Я думаю, большинство математики, и большинство теоретической физики, так чувствует себя достаточно отстраненно от какой-либо социальной или политической актуальности, что Климатгейт (где отрывки из незаконно полученных электронных писем между учеными были вырваны из контекста и использованы против них, в попытках разрушить свою карьеру) кажется другой вселенной. С этой точки зрения, записи наблюдений должны показаться полностью безопасным и безвредным. Что отряд может быть иллюзией: возьмем крайний пример, Харди опубликовал "математик извинения", в которой он отмечал современной математике за высочайший отряд из войны, после отправки Эйнштейн–Szilárd-операциониста-Вигнера письмо, которое родила в Манхэттенском проекте.

+667
dylan figueroa 7 окт. 2017 г., 05:17:38

Я подозреваю, что у меня похожие проблемы, как вы: когда другие говорят о сложных темах, я нахожу, что они говорят на английском языке, но они также не говорящие по-английски (потому что я не понимаю их).

Я думал об этом немного, и хотя я ни в коем случае не эксперт, я думаю, что причиной проблемы может быть понято с ВАК стиль обучения модель. (Обратите внимание, что эта модель была подвергнута резкой критике, однако с моей точки зрения, является ли это правильным или нет, это неважно, если он работает для вашего конкретного случая). В принципе, людей можно очень разделить на три группы: те, которые учатся лучше всего, делая что-то, те, которые учатся лучше на слух, и те, которые учатся лучше, читая. Вы хорошо учитесь, читая, но плохо усваивает на слух. Если вы идете на лекцию, где преподаватель не готовит слайды, только стоит и говорит, вы обнаружите борьбы. Сравнительно если вы получаете лекции слайды, тогда все обретает смысл и вы научитесь складно. Если вы можете только слайд-лекцию или беседу, вы бы предпочли слайды.

Плохая новость в том, что плохо учился, слушая это, конечно, вредно. Это просто так гораздо удобнее что-то объяснять вместо того, чтобы сделать ручку и бумагу. Хорошей новостью является то, если вы знаете, в чем проблема, вы сможете компенсировать это. Вам надо сосредоточиться на эти разговоры, потому что если вы дрейф, вы не сможете легко восстановить. Не бойтесь сказать: "можете ли вы повторить?", и не бойтесь задавать вопросы, если что-то не очевидным для тебя. Вы также можете попробовать принося с собой ноутбук и сразу же записывать то, что вы слышите, поскольку вы обязаны забыть быстро иначе.

Если ты так плохо учился, слушая, что лицом к лицу встречи с руководителем малопроизводительны, попробуйте сказать ему, что и предлагаю написать вместо.

+637
Radha Pratheesh 29 дек. 2017 г., 21:47:30

Есть определенный уровень педантизму здесь.

  • Научный руководитель или научный руководитель , безусловно, должны быть зарезервированы для лица, консультирует студента завершения ее диссертации.

  • Один научный руководитель может быть гораздо шире. Например, кто-то выполняет бакалавра или магистерской диссертации должен руководитель, а также студенты проводят лето исследовательских проектов в рамках вашей исследовательской группы.

Впрочем, главное-дать понять в письме точное соотношение между судьей и заявителем. Тогда никакой путаницы, вероятно, последует.

+574
autodidakto 29 мая 2014 г., 15:13:42

Я добавлю свои пять копеек. Университеты постоянно имеющий награды и почести отверг. У меня больше инсайдерской информации, чем большинство академиков было, поэтому я должен быть осторожным, что я говорю здесь. Но если я могу быть открытой, могу несколько примеров на каждом уровне, когда в университете думали, что они кому-то угодить, и они не были. Миллиардер доноров, которые не хотят статую себя в передней части здания, которое они финансировали. Особое признание за то, что первый черный/женщина/гей-профессора, который получил Нобелевскую/бестселлер/что угодно. Корпорации и фонды, которые не думаю, что что - то вроде рекламы было точно в соответствии с государственным образ, который они хотели. И количество студентов, отклонив награды и даже деньги, потому что они не хотят ничего принимать от лица, которое было за/против палестинского государства/права геев/абортов/щенков.

Я говорю о том, что университеты привыкла быть повернуты вниз. Они искусны в спине-педалирования и регулировки для таких вещей. Админы существуют исключительно ради поддержания хороших отношений с выпускниками и донорами, поэтому все, что вам сделать, это то, что они хотят помочь вам.

Вы можете выключить награду с благодарностью и не беспокоились о последствиях. Мое мнение, что дополнительная строка в вашем резюме ничего не стоит.

+534
Petyo 28 мар. 2010 г., 23:48:03

Некоторые журналы просят стандартизированные данные разделе - см., например, начала этот последних ДИПЛОИДНЫМ бумаги. Некоторые (например, руководство JGR) рекомендую положить его в благодарности. Многое другое (например, биологии) довольно расплывчато, но предлагаю в тексте цитирования набора данных. Это стоит проверить, что стандартный журнал(ы) вы собираетесь представить.

Если нет руководства, то указав в краткой секции в конце на доступ к данным, вполне разумная - она выделяется, как xLeitix говорит, и это достаточно легко, чтобы переместить его в другом месте, если требуется. И если у вас есть Дой для цитирования данных, использовать его - это поможет кредит данных, если использована в будущем.

Редактировать: вот отличный и подробный пример того, как сделать в тексте ссылку на данные от Американского метеорологического общества. Они явно не одобряют подход подтверждений (хотя предполагают, оба могут использоваться параллельно при желании).

+527
qbert65536 4 нояб. 2010 г., 07:18:54

В "высокий моральный уровень" ответ:

  • Это не "ваша территория", это все. То есть, научные открытия не должны рассматриваться как принадлежащие каким-либо образом отдельные лица или группы, А как общее достояние человеческой цивилизации.
  • Это хорошо, чтобы ваши коллеги знают, что вы работаете, потому что:
    • Это предотвращает избыточное параллельной работы (хотя, конечно, иногда параллельно работать над той же проблемой с разных точек зрения может быть хорошей вещью; это просто, что вы хотите знать, является ли это случай или нет).
    • Это повышает шансы на сотрудничество с другими исследователей, интересующихся той же проблемой.
  • Документы не должны быть разумно ограничено с добавлением нескольких коротких абзацев с указанием направления будущих исследований; и даже если такое ограничение стоит на месте почему-то такие намерения могут быть опубликованы на научно-исследовательской группы / индивидуальный исследователь сайт или блог.

Таким образом, если мы будем игнорировать такие вещи, как борьба за кредит, думаю, ответ довольно ясен.

ПС - я всегда хотел смягчить то, что ожидалось, чтобы избежать сдерживающим эффектом вы упомянули и не убирается, что я не утверждал. Так что "мы работаем над проблемой" предпочтительнее "мы считаем, что мы получили решение" пока это не на 100% уверен-пожар в мешке.

+492
user65052 23 июн. 2015 г., 12:11:40

Мой соавтор и я (оба аспиранты в университете) работал над масштабным проектом моделирования за последние 1,5 года. Это то, что мы согласны.

  1. Я придумал идею.
  2. Мы взяли существующую открытым исходным кодом (под лицензией MIT), раздвоенный его, изменить его соответствующим образом в соответствии с нашими потребностями, исправлены некоторые ошибки, совершенствовать и расширять его по-разному. Раскол вклад в этот аспект нечеткой здесь. Мы дали наши вклады обратно в тот проект, который был принят и наши имена признаны авторы в ридми.МД файл в репозиторий GitHub. Мой соавтор указан первым среди участников 2 и у меня не было возражений.
  3. Приняв существующий код достаточно хорошо для наших целей, мы начали этап добавления новых кодов. Настройки моделирования инфраструктура была в основном на мне. Говорят 65% до 35% рассталась с моим соавтором. Я исследовал много возможностей и техник.
  4. Я придумал идею применения существующих методов в этот проект, чтобы ускорить код. Этот работал и был успешен. 100% мой вклад, как оба согласились. Это обеспечило скорость, но не "строго" надо. Но является практичным дополнением, в противном случае результаты не придут в разумный срок.
  5. Я вывел 80% уравнений в документ, в том числе несколько критических.

На данном этапе, у нас было письменное (по электронной почте) согласия на авторство, и я был согласован в качестве первого автора с моим коллегой в качестве второго автора.

Сейчас некоторые проблемы случились.

  • Благодаря набору официальных обстоятельствах (предварительно планируемой мобильности для другого проекта в другом вузе), мне пришлось временно покинуть проект в течение 40 дней. Мне требуются визы для этой страны, чьи документы у меня еще на 15 дней или так. Она явно не согласна с соавтором, что это означает на авторство или работы сплит или любых других аспектов работы. Мобильность денег бы истек, если бы я не взял его и нашей общей (и единственной) руководитель знал это, и все-таки одобрили мою поездку.

  • Мой коллега продолжал работать над проектом, который уже имел определенные рамки до моего временного отсутствия.

  • Hoewever, коллега начал сталкивается с рядом численных проблем и неудач сходимости. Хотя инфраструктура код и численные методы остались те же, им пришлось внести много численные параметры для получения результата. Это заняло значительное время.
  • Мой коллега начал писать проект на бумаге. Я набрал все новые уравнений в основной текст статьи (около 25). Мой коллега набрал стандартные уравнения, которые идут в приложении.
  • Теперь, это, где это становится более запутанной. Мой коллега набрал 80% от текста статьи.
  • Они также интерпретировали результаты.
  • Для рисунков в статье, я делал 2 иллюстрации (произведения искусства), один из них на всю страницу схема всей методологии. Другой графический реферат бумаги.

Зашел спор о том, только перед отправкой. Тем не менее, мы решили сохранить статус-кво заказа авторство, как изначально договаривались. Представления было отказано.

Я положил в основу другой журнал подходит для рукописи, который был рассмотрен этот соавтор. Я сделал полный рефакторинг рукописи в течение двух недель. Мы представили этот рефакторинг версии второго журнала учета того, авторство нетронутыми.

Вторая подача прошла рецензирование, и вернулся с "майор редакция попросила", один из которых связан с моделированием модели с крупными изменениями в критический параметр (который изменяет результаты существенно).

Наш руководитель возложил эту задачу на меня, что заняло ровно 2 недели. Одним из замечаний рецензентов было сократить длину бумаги резко. На этот раз, наш руководитель сделал все рефакторинга, и теперь у нас есть пересмотренный рукопись с обновленными результатами и опровержениями.

Однако, мой соавтор вышел в пятницу (8 дней до повторного приема) и утверждали, что он должен быть первым автором.

Наш руководитель находится перед дилеммой, так как нет четко отграничить и судить об этом. Наш руководитель попросила нас пройти арбитром нашего университета, который будет проводить интервью с нами самостоятельно по 1 часу каждое.

Следует также отметить, что я отказался от первого авторства соавтору пару небольших конференций и стендовых докладов. Без моего устного или письменного разрешения, мой соавтор представлены два плаката (который они сами создали) с их именем, как имя и мой второй, и у них были деньги на то же самое. Я молча смириться с этим, поскольку наша работа получает больше гласности.

Безусловно, я считаю себя вправе первая авторство на этот журнал. Интересно, если сообщество согласится и если да, то могу ли я представить дело?

+460
user225784 5 мар. 2017 г., 03:05:52

Ответ варьируется от поля к полю. Как бывший издатель журнала график для физики журналах:

  • Через несколько дней: журнал подтверждает получение вашего документа (не каждый журнал делает это).
  • Несколько дней: редакция “тасу”, где ваша бумага отскакивает между членами редколлегии пока один из них не согласен с ним обращаться. Это может занять несколько дней до недели.
  • Рецензент предложил: обычно в течение двух недель.
  • Обзор полный: Это самая большая разница отчасти потому, что некоторые рецензенты соглашаются комментарий, но на самом деле не представить одного, что некоторые рецензенты спад, некоторые рецензенты не отвечать на приглашение, и так далее. Мой личный принцип был пригласить новых экспертов, если предыдущий рецензент ушел семь дней, не отвечая на приглашение. Каждый раз, когда я приглашаю новых рецензентов, я бюджет за тридцать дней до Я получил комментарий. Это может быть быстрее, чем это, но занимает больше времени является более распространенным. Порядок оценки величины за весь этап будет 50-60 дней.
  • Решение: зависит от редактора, но меньше чем через неделю после окончательного рассмотрения представляется типичной.

Это могут быть очень разные между тем поля (по математике, например, занимает гораздо больше времени). Существует также большой разброс даже в пределах физики, в зависимости от того, как журнал настроен. Некоторые журналы все материалы направлены в Редактор-в-главный, который затем назначает членов редакционной коллегии. Другие журналы могут иметь такую редакцию решать, какой член правления для обработки бумаги. Но другие могут сказать, мы будем ждать десять документов, а затем отправить их всех в Редактор-в-главный в партии.

По физике я предлагаю связаться с Журнал просит обновления статуса, если:

  1. Если бумага идет больше двух недель без каких-либо признаков его получения от рецензента пригласили стадии. Возможно, бумаги потерялись в системе, обработка редактор должен быть ткнул и т. д.
  2. Если ваши бумаги в рецензент предложил сцене в течение более чем шести недель. Вы могли бы подстегнуть редактор перестать ждать и приглашать рецензентов. В худшем случае вы можете получить ответ типа: “Мы пригласили х рецензентов, но никто из них не ответил.”
  3. Если ваш документ находится в просмотреть полную стадию более двух недель. Это может означать, редактор замедлить при подаче решения, или это может означать, что редактор ждет более рецензентов. Вы можете получить ранний взгляд на вероятное решение, если редактор решает отправить вам комментарии, которые уже были получены.

Для других полей, это должны быть адаптированы в зависимости от того, как долго он принимает для рассмотрения в среднем. Если вы не уверены в расчетное время, я проверю со своими сверстниками.

Контактное лицо меняется в зависимости от журнала. Если вы находитесь в непосредственном контакте с членом редколлегии (он или она признали, что они получают свой документ, спросил для уточнения, и т. д.), Что является человеком, чтобы писать. В противном случае, пишите в редакцию. Большинство журналов имеют адрес электронной почты, и лицо, ответив на это письмо является сотрудником издательства. Он или она будет знать, кому передать запрос.

+422
Crypto research 25 мар. 2016 г., 17:12:24

Для здравоохранения, вы хотите проверить, что у них есть предложить. Сайт NCBI есть куча бесплатных API, а также позволяет скачать данные индекса напрямую. Я использовал для загрузки в PubMed Central на локальное индексирование при помощи rsync, но я не уверен, если они по-прежнему работать этой службе. В любом случае, ЧВК-это ключевой инструмент, который знаком здоровья/Исследователи из медицинского и очень популярны.

+414
user53634 18 авг. 2016 г., 09:48:12

Я хотел бы рассмотреть этот комментарий от ТС:

Все ок, я просто слышал разговор, что без письменного гипотеза и надлежащего обзора литературы никто не должен начать писать статьи. Я думаю, что эта часть принадлежит к введению но можно иметь только в виду, когда я пишу статью и возложите на него позже. Ive было просто любопытно, как другие люди написание своих статей.

Метод заказа > результаты > обсуждение > введение (назовем этот метод MRDI) является очень распространенным явлением в моей области (биомедицинские). От того, что я могу сказать, нет ничего плохого с ним, хотя ваши замечания, безусловно, заслуживает обсуждения.

Важно различать концептуализации и пишу

Как правило, путь от концепции до рукописи не является линейным или единственном числе. Некоторые явления, вопросы или проблемы, возможно, вызвал нас, чтобы собрать доказательства и проанализировать проверку гипотезы. На этом этапе мы не могли бы писать введение, но мы бы уже знали "большой тройки" в разделе "Введение": что известно, что нет, и как наша работа помочь здесь. Таким образом, ваш цитируемый комментарий, кажется, перепутал "исследования" и "письма". Да, мы не можем иметь введение записана первой, но общую картину уже задумана, и записывается в той или иной форме, не обязательно на правах рукописи.

Комплексный план анализа гипотезы

Что касается комментария по письменному гипотезы. Опять же, я думаю, что диктор перепутал "исследования" и "письма" или он/она выступает в группе Очень новых студентов науки. В моей области, все анализы были основаны на гипотезах, и все процедуры предопределены. В каком-то смысле, если мы будем придумывать какие-то результаты, это уже подразумевает, что установление гипотез и планирования анализ уже закончилось.

Не суетиться над настоящим "Порядком"

Личный опыт: не сядешь и думаешь: "Ладно, я собираюсь писать в раздел обсуждения и больше ничего!" Когда пишу, просто пусть ваш поток мысли, если позже сочтут более целесообразным перенести в введении, так и будет.

То же самое для раздела "результаты". Некоторые люди были очень дисциплинированным о том, чтобы не интерпретировать любые результаты в разделе Результаты. Но я просто пишу, что хочу в проект, а затем разобрать пояснительной части позже. Для меня мысли-это мысли, они просто выйдут как цепочка... колбаски различной начинкой, за неимением лучшего аналога. После того, как я сделал, тогда я вернусь, чтобы сократить их и классифицировать их. Как время идет, я становлюсь лучше штамповать сосиски подобных вбросов в одной цепи, но у меня нет никакого желания отсек мой мыслительный процесс, как отделение писателей научной статьи.

+409
John Gietzen 24 июн. 2017 г., 07:35:38

Вообще, если знак не очень, очевидно, неправильно, профессора должны поддержать решение, принятое ТП. Однако, это означает, что, когда есть градация спор нельзя решить с учеником, вам необходимо обратиться студенту профессор, но и поговорите с профессором себя, объясняя свое обозначение схемы и обоснование класса. Тогда профессор оснащен объяснить студенту, почему они получили знак, которого они заслуживают. Вы не можете ожидать, профессор умеренной спор, если они на самом деле имеют градуировку схемы и свою историю.

Кроме того, вы не должны сразу пройти студент на. Пусть предъявят их дело к вам впервые, и объяснить им, почему вы присвоили класс ты. В девяти случаях из десяти, ученик доволен. Вы должны ссылаться только на один из десяти, кто отказывается видеть причину своего профессора.

+335
Jay Edwards 16 нояб. 2013 г., 02:22:43

Я думаю, причина в том, что многие академики и академические дисциплины по природе анти-истеблишмента. Что лучший способ показать, что тогда как шуточно Sans шрифт.

Я думаю, что это эквивалент академики носить шорты или гавайские рубашки на работу и т. д. В основном это говорит, что судят о нас по нашей работе не смотрится, платье, шрифты или другие подобные вторичные функции. В несколько ином смысле это насмешливое создание с их костюмы и галстуки и Cow-буксировка конвенции и власть. Университеты гордятся тем, что будучи иконоборцами.

Сейчас даже в научных кругах отдельные отделы могут быть более или менее консервативным. например, экономика / бизнес будет работать на консервативной стороне. С другой стороны, программисты и т. д. на либеральной стороне.

И, следовательно, "комик Санс".

+281
tubis 12 янв. 2019 г., 04:44:23

После того, как я написал рукопись и решил на журнал, чтобы представить его, то я потрачу несколько часов, если не больше, чтобы убедиться, что она соответствует до мельчайших деталей "инструкции для авторов". Если это заканчивает тем, что отвергаешь, то я выберу другой журнал и переформатировать. Этот процесс может быть повторен несколько раз. Он чувствует, как немного пустая трата времени, особенно с письменным столом-отвергает.

Я мог бы взять коротких путей, делаю самый минимум форматирования, исходя из того, что я пройду его более тщательно, если он будет принят? Или это увеличит шансы, что оно было отвергнуто редактором?

(Если есть что-то, что делает большой разницы в работе рецензента, такие, как включение из номера, я бы, конечно, сделать так, чтобы они на месте)

+246
Jeff Sampson 1 февр. 2019 г., 01:37:41

Я могу сказать вам, что люди могут сделать хуже оценки, чем в Б - в магистратуре. Человек даже может не в магистратуре. Это случается довольно редко, хотя бы потому, что население в курсе аспиранты очень некоторые.

Если Вы читаете другие вопросы на этом сайте, вы увидите, что выпускник школы прием сильный фильтр: большинство людей должны быть отличные и немного повезло, потому что есть так много прекрасных студентов, которые хотят пойти в аспирантуру. Это означает, что большинство студентов являются умные, трудолюбивые, амбициозные и достаточно, чтобы положить в работе, чтобы заслужить ранг. Как для студентов, выпускников высших курсов: если они не были готовы и способны положить в работе, почему бы им не выбрать один из самых простых вариантов? Кроме того, большинство школ дают учащимся возможность отказаться от курса без штрафа начале семестра, и люди делают плохо те, вероятно, упадет.

Теперь, инфляцию класс, конечно, может случиться. Но когда вы имеете дело с аспирантуры, как правило, класса довольно много полных людей, которые хотят и способны сделать класс.

+213
Gabriel Gomez 20 окт. 2012 г., 06:44:39

Американская ассоциация колледжей и университетов недавно опубликовал обзор главных научных сотрудников о последних тенденциях в сфере общего образования. Исследования и некоторые связанные ресурсы на:

https://www.aacu.org/resources/general-education/publications

+211
vikvan 8 янв. 2020 г., 22:02:15

Трудно судить абстрактно, конечно. Но есть несколько способов организовать такую бумагу. Возможно, лучше будет ясно, когда вы даете формальные аргументы (т. е. доказательства) и когда вы просто даем неофициальные обсуждения.

Один из способов-это перечислить основные теоремы начале и заявить, что вы намерены доказать это. Можно предварить это с некоторыми из ваших вспомогательных лемм (с доказательствами, возможно) и следовать ему с другим. Затем вы можете показать, как лемм подходят вместе, чтобы доказать теорему в случае необходимости.

Но, я думаю, что последовательность лемм не свидетельствуют о том, почему вы утверждаете, подтверждающие их последующим формулировка теоремы не очень убедительные чтения.

Организовать его так, чтобы ваш читатель хочет читать, он и так, что цель каждого подд понятно.

Иногда леммы имеют самостоятельный интерес. Но иногда техника доказательства гораздо интереснее, чем любые теоремы. Примите это во внимание.

Вы не хотите, чтобы ваши читатели постоянно задают себе вопрос "Что это?".

+203
Ruler43 30 авг. 2016 г., 05:07:52

У меня есть два отдельных углубленных интересов в двух научных областях. Один из них в чистую математику (кандидат вероятности, тоже заинтересованы в комплексном анализе и дифференциальной геометрии). Другая в программное обеспечение/информатика системы (безопасность, распределенные системы, это когда мой нынешний день-работа). Я не хочу тратить свою жизнь на того, чтобы отказаться от одного из них, потому что я нахожу очень интересным. Но, видимо Морера однажды сказал, что имея очень глубокие знания о той или иной узкой области лучше, чем поверхностные знания в нескольких областях. Его советы правильные? Можно ли вносить взносы в обеих областях? Сейчас мне 34 и в между начале своей карьеры в середине сценическая карьера.

Спасибо,

+201
Ray P Greer 26 июн. 2019 г., 02:49:12

Есть по крайней мере одна программа в Университете Висконсина в о-Клэр. Он создан как часть времени, онлайн магистра. Вы должны пройти 3 сессии продолжительностью в одну неделю на кампусе каждое лето в течение трех лет.

Если вы не имеете степень бакалавра коммуникационных наук и расстройств, есть 30-40 кредитных часов обязательных курсов в формате PDF перед началом барского.

+69
EllenA 16 мар. 2012 г., 11:16:25

Насколько я знаю, почти в каждой области было бы неправильно отказаться от бумаги только потому, что автор не имеет вузу.

Однако, как и другие ответы, указали, бумага из неакадемических могут возникнуть сложности при соблюдении обычных норм поле для письма, и может быть отказ (или отправил на судью, но быстро загнулся после беглого прочтения) на этих местах. Математики, наверное, получает больше любительских представлений, чем большинство полей, многие из них прямо-таки чудачества---хотя теперь, когда я думаю об этом, прошло уже несколько месяцев с кем-то прислал мне одну страницу, доказательство Великой теоремы Ферма---и справиться с ними проблема, отчасти потому, что есть культура, что говорит о формальном журнале материалы нужна причина, чтобы быть отклонена, в случае, если это действительно один раз гений вне академических кругов решило проблему. Но обратное утверждение, что как только такой документ вовсе не соблюдают обычных норм устной и письменной аргументации, есть основания отвергнуть его.

(Кстати, Ваш пример является интересным, потому что изучение памяти, вероятно, включает в себя исследования на людях, или, по крайней мере, животных, которые могли бы вопросы соблюдения---плотником был, вероятно, не прошла через обычный процесс исследования с человеческими субъектами проверяется совета по соблюдению этических принципов, и я не уверен, что журналы будут публиковать исследования, которое требует этика комментарий, но не поняла.)

+54
Jared George 29 окт. 2011 г., 07:02:29

Показать вопросы с тегом

$200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil